ラベル 進化 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 進化 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2014年1月30日木曜日

テゼ,あるいは「キリストのからだ」の誕生 (on twitter @rahumj)

1月23日「テゼ 黙想と祈りの集い」に参加.会場はカトリック教会の信徒会館ホール.参加者は40人ぐらいだろうか?参加者の80%がカトリックの方だった.他の教派の方は,改革派教会,聖公会,ルーテル教会,日本基督教団といった感じだった.

 初めてのテゼだったが実際に参加してみて,なぜテゼの歌が,エキュメニカルなのか,なぜそれによって,違う教派の者達が一体となることが出来るのか,それがよくわかった.

 テゼの歌は大変短く,その同じ歌が何度何度も繰り返し歌われていく.歌を知らない方も多いので,最初に先唱者(カントール,カントル)がその歌の手本を一人で歌い,その後,参加者がそれに合わせて合唱すると言う形式をとる.

 そのためテゼ参加者による合唱の歌い出しは,つぶやくように弱々しく,しかも音程を間違っている人やリズムが合わない人がいるため,かなりぎくしゃくした混沌とした状態にある.その音場では,先唱者の美しい歌声のみが立っていて,合唱隊の歌声はその地に低く広がる泥の海のようである.

 ところが先唱者の美しい歌声を聞きながら,短く単純なその歌を,何度も何度も繰り返し歌い続ける内に,バラバラだった参加者の歌声は次第に整えられていき,一つまた一つとその音場に立ち上がっていく.

 そしてついには参加者全員の歌声が,一つのグレゴリオ聖歌的単旋律の歌,まるで皆の中心に屹立する一本の大きな柱のようになって,輝きを放ち始める.これは今まで私が体験したことのない喜びだった.私は「誕生」に立ち会っていたのだ.

 興味深いのは,その一つのグレゴリオ聖歌的単旋律,いわばモノクロームの歌声が完成した後,それがさらに繰り返されていき,参加者の皆が,惰性的回転あるいは念仏的無に陥る寸前に,その旋律とは別の旋律を先唱者が歌い加える事で,ポリフォニックな色彩を帯びていく点だ.

 その先唱者の別旋律をトリガーとして,他の何人かの参加者も別の旋律を歌い出し,それによって歌のポリフォニックな色彩はさらに豊かさを増していく.

 それでいて参加者全員が別旋律を歌うような,いわば混沌としたフリージャズのような状態にはならず,大半の者は最初の旋律の繰り返しに従事し,別旋律者が歌う為のステージを維持し,曲の車輪を回し続ける.

 自分は言わば,テゼの祈りと歌という場において,「カオス(音の混濁)→組織化(モノフォニックな歌の誕生)→複雑化(ダイナミックなポリフォニック合唱)」という,生命の誕生からその進化や創発までの流れを,身を持って一気に体験したのだった.

 テゼの素朴な歌唱(合唱)の中に,「生命の発生とその進化」なるものは,なぜに現象し得たのか?その「生命の種」は,曲や歌唱形式の中に人為的に仕込まれていたのか?それとも意図せずその中に自然発生したのか?

 その答えは私にはわからないが,テゼが様式の平均化や正統性の抽象化によるのではなく,その素朴な歌詞,素朴な旋律,素朴な祈りによって立ち現れた「生命」への関与をもって,教派を越えた一体感を場にもたらしたとするのならば,我々は「生命」において一致できるという証しなのかもしれない.

 そうなのだ.先唱者は「イエス」であった.そして個々の合唱者は,(実際にそれぞれの教派の代表者であるが)教派そのものの表象である.歌い出し当初は,合唱隊の各自はバラバラに歌っており,調和にはほど遠く,合唱とも言いがたい.ところが「イエス」の美しい歌声に聞き耳を立てながら歌い続けていると,バラバラだった合唱隊の歌声は,次第に一つにまとまっていき,ついに「一つの声」となる.

 こうして誕生した「一つの声」,すなわち一つの生命とは,言うまでも無く「キリストのからだ」である.しかもその後恐るべきことに,「キリストのからだ」は機能分化を続け,より豊かで高次な生命へと進化を続けていく…

 本日のテゼの歌は14曲.内2曲は,日本基督教団出版局「讃美歌21」の中の第34番と第46番だった.6番目の歌において,歌と交互に挿入された詩編朗読は第36編.福音書朗読はマルコ9・33~37.共同祈願は「東日本大震災被災者のための祈り」.1時間半の集いであった.

 今回のテゼでは,歌だけでなく,照明を落とし,ろうそくのともし火だけにして,黙想する時間も与えられたのだが,1時間半という長さは全く感じられなかった.あっという間に終わってしまった感じで,普段の礼拝とは全く異なる時間の流れであった.もしかしたらあの黙想と祈りの場において,「時間」は「永遠」に置き換えられていたのだろうか?

 そしてこれはエキュメニカルな効果とは関係ないと思われるのだが,テゼの歌と祈りには極めて高い魂の浄化作用がある.まるで「魂を何度も何度も手で優しくもみ洗いされていた」ような感覚だ.そのためか,帰宅してからかなり時間が経っているのだが,未だにその余韻が残っている.

 そして今は,洗われたその魂が家の軒先につるされ,干されて,春の穏やかな日差しを浴びて,温まっている.

2013年12月7日土曜日

存在と世界(on twitter @rahumj)

 あらゆるシステム(情報)は,その存在する世界において「永遠の存在」となるべく,自己のバリエーションを作り出し,それらをコピーする.コピーする理由は,時間経過とともに増大するエントロピーよる死を回避するため.バリエーションを作る理由はシステムを取り巻く環境変化による死を回避するため.

 最低限,現時点でシステムが存在するためには,現時点の環境(世界)に適応している必要があるが,その環境が永遠に変わらないという前提をシステムは持ってはいない.それゆえに,様々な環境に適応可能な様々なバリエーションを作り出すのであるが,通常,システムの創りだすバリエーションは環境の漸次的変化のみを前提として作られる.したがってバリエーションの偏差はそれほど大きくはなく,なおかつ,そのバリエーションの創出者とも乖離していない.これによりシステムの情報アイデンティティは保たれるのである.

 環境内のシステムの採用する「永遠の存在」への戦略は,環境も一種のシステムであることを前提としている.環境の変化がランダムではなく漸次的ならば,淘汰によって残存するバリエーションにもある方向付け(変化のベクトル)がなされるだろう.言い換えれば進化を方向づけるのは環境であるが,その外向きの進化の中で,個体の生存期間延長の模索(内向きの進化)も行われる.

 おそらくコピーにかかる莫大なエネルギーを考慮すると,細菌的に短時間にコピーを連続的に行うよりも,個体生存期間を適切に延長した方が(情報)生存率が良いためだろう.

 まとめるとシステムは,その存在する世界の2つの死の側面,時間(エントロピー)と空間(環境変化)の2つに対抗すべく,変化を意図する.


 つまり進化は(生命的)システムの必然であるが,それはシステム内に複雑化をもたらす.その複雑化は,一種の環境の写像であると思われる.システムは環境の鏡とも言えるのである.

 この複雑化の過程が進むと.システムの内部はいわば,「環境化」される.システム内が一種の世界となり,そのシステムとは異なる情報アイデンティティを持つ存在(システム)に場を提供する.


 その内的世界に生まれたシステムは,やはり「永遠の存在」を志向する.おそらく内的世界を提供する外側のシステムが,その存在の有用性を認知するのであれば,内側に存在するシステムと共存できるだろう.腸内有用細菌叢のように.しかしこの共存認可には条件がある.外側のシステムの情報アイデンティティを破壊しないということである.

 この外側のシステムの情報アイデンティティの破壊は,いくつかのケースが考えられる.ひとつは内的システムの巨大化・専有化.人体で言えば内蔵肥大.もう一つは内的システムの反逆.人体で言えばガン.この2つの内的システムはいずれも,その最終局面において,世界(人体)とともに死ぬ.

 環境と環境内システムがこのような死に至らないための「知恵」は,通常はそれぞれのシステムに獲得されている.それは「対話」である.環境とその内側のシステムは,共通言語を持ち,対話することができる.お互いの情報アイデンティティを維持しつつ,共存するために対話を行うのである.

 逆に言えば,上述の内蔵肥大やガンは,環境(周囲の細胞等)との対話を行ってはいない.特にガンは己の生存のために,環境との対話(おそらくアポトーシス命令?)を無視し,生に執着するあまり,環境を自己に隷属すべき敵であるとみなし,専制的にコントロールし,征服するという手法を取る.

 しかしガンはその環境征服が完了し,己の世界帝国が完成すると同時に,世界とともに滅びてしまう.「永遠の存在」となるべく,死から逃れようとしたガンのとった手法は,結局は自らの死を引き寄せる結果となってしまった.この手法をガンが今後も維持していくならば,ガンの進化の方向は感染であろう.

 おそらく遺伝子は一種の図書館である.その個体や種に関する情報のみならず,様々な過去の進化過程におけるobsoleteな情報や,不要で不活性となっている情報が眠っているだろう.ガンがそれらの書物を開いて,生存のための進化学習をする可能性はある.

 ところがガン自身には他者との対話性がなく,交雑もしない(無性的)上に,生に向かって狂奔しており,短命であるため,仮に知識を獲得したとしても,それを次の世代に残すことができない.ただ天才的な短期学習をしたガンが,人体の中でおしゃべりなウイルスと接触し,そそのかされて対話するとなると,話は違ってくるのかもしれない.

 いずれにしても,世界がシステムであるとすれば,その世界内に存在するシステムは,互いの情報アイデンティティを維持しつつ共存するために,世界と対話し,交渉しなければならない.ガンは世界に対して無知だった.世界の王になれば「永遠の存在」になると妄想していたのだ.

 ガンは世界(人体)を知らないが,世界はガンを知っている.そのためTNFシグナルによるアポトーシス発動やNK細胞等の数層に渡る免疫防御システムを内包しているのだろう.ただガンが免疫に対して擬態することを考えると,ガンには少なくともある程度の世界に対する知識はあるのかもしれない.

 おそらく世界(人体)との対話性を獲得したガンは,その情報アイデンティティを最も長く維持する方法として,「小さな独立王国」を世界の中で建国し,領土拡大路線を捨て去るだろう.場合によってはその対話の中で,ガンが世界のある一定の役割を担う可能性も否定出来ない.

 世界がシステムならば,その世界内のシステムは,世界内の他者(他のシステム)のみならず,世界そのものとも対話し,交渉しなければならない.そして「永遠の存在」を志向する世界内システムは,世界に対する「自己存在」の従属性を認めねば,その目的は達成することができない.

 ただもし仮に,世界内システムの情報アイデンティティが,その存在する世界の情報アイデンティティと一致した場合どうなるのか?存在する世界が異なるだけの,同一の情報を持つ2つのシステム(インスタンス).

 少なくとも世界システムに近づくに連れて,世界内の他者(他のシステム)から見たその世界内システムは,「透明」「無」に近づくのではないか?つまり背景にフェードアウトするように…

 さらにその世界と同一の情報アイデンティティを持つ世界内システムが,(事実にかかわらず)世界が「永遠に存在する」と想定した場合,そのシステムは「永遠の存在」となるという目標を,その世界内で達成したと認識するだろう.

 その認識を得た世界内システムは,一番最初に戻って,バリエーション作成,コピー作成,個体生存期間延長の模索,といった一切の生命的な活動,進化と生存の努力を放棄するだろう.

 もしそれだけならば,上述の状況における世界内システムは,他者からいわばミイラ,永遠の死体のように見える.ところが世界内システムがその中に存在し,identifyする世界もまたシステムであり,「永遠の存在」を志向し,なおかつ「生きている」のであれば,世界内システムは生きざるを得ない.

 つまり世界内システムは,世界の只中にいながら,「世界の外」に生きていることになる.それ故その生命活動は,「世界の外」におけるシステムと同様となり,世界内の他者の生命活動とは大きく異なる.そのような特殊な世界内システムの生存確率は,他の世界内システムよりも厳しくなるはずであり,時には死に向かって積極的に活動しているようにも見えるだろう.だた世界の外が世界の中に写像されているのであれば,写像の仕方にもよるものの,その類似性により生存は不可能ではないだろう.

 なお附言すれば,そのような「世界外に生きているような」世界内システムは,他者からは,「(半)透明」な存在,「無」的存在と認識されるだけでなく,その存在事実から「世界からの突出」としても認識されるであろう.

世界を一つの実体と一つの魂を備えた一つの生命だと常に見なせ.
—マルクス・アウレリウス, 『自省録』、第IV巻第40節